Falešný kompromis (Argumentum ad temperantiam) Kategorie argumentace: Rozum Vizuální infografika a přehled faulu: Falešný kompromis Definice a princip fauluTvrdíš, že pravda se musí nacházet přesně uprostřed mezi dvěma protichůdnými nebo extrémními názory. Modelový příklad v diskuzi Mluvčí A: „Jaká je bezpečná hladina jedu v pitné vodě?“ Mluvčí B (Faul): „Ty tvrdíš, že by tam žádný jed být neměl, on tvrdí, že ho tam může být tuna. Kompromis je polovina tuny, to je přece fér!“ Jak se asertivně bránitUkaž, že kompromis nemusí být pravdivý: 'Někdy je pravda na jedné straně a kompromis je nebezpečný nebo nesmyslný. Data ukazují, že bezpečná hladina je skutečně nulová.' Lidová synonyma a alternativní pojmy falešný kompromis • zlatá střední cesta • pravda je uprostřed • ad temperantiam • kompromis za každou cenu • středová iluze Psychologický mechanismus: Proč tato manipulace funguje Lidé mají silnou averzi ke konfliktům a předpokládají, že umírněná pozice je morálně i fakticky nadřazená. Typické projevy a situace v diskuzi jeden tvrdí 2+2=4 druhý 2+2=6 tak pravda je 5hledání středu mezi lží a pravdou Časté záměny s jinými fauly Falešné dilema • Falešná ekvivalence Další fauly v této kategorii: Falešné dilema Šikmá plocha Dovolávání se autority Důkaz kruhem ← Důkazní břemeno Zpět na přehled 60 argumentačních faulů Dovolávání se tradice →
